Hoy vi esta foto en la portada de La Tercera y, aparte de lanzarla a tumblr (como casi siempre) la guardé. Es que está muy buena!. De tanto mirarla (nunca a puntos de fanatismo tampoco) se me vinieron varias ideas/conclusiones/pensamientos y cosas así a la mente.

La primera, obvia, es que es el medio acierto fotográfico. Admiro el pulso y el atinado movimiento del dedo para hacer de pronto flash. Lo otro, la notable agilidad del Presidente Piñera para pegarse ese salto, ya que se notaba que el río que iba por la orilla de la calle era bastante considerable. Y como sabemos, el Presidente no se destaca por lo alto.

Lo otro, el paraguas. Todo un estilo para el salto de ríos en las calles. Un nuevo elemento aerodinámico que, al mejor estilo Mary Poppins, quizás lo haya lanzado hacia poder concluir el salto sin problema (lo supongo, porque de lo contrario estaríamos hablando del más grande chascarro de un Presidente). La Parka ya no da para comentarios, como vamos terminará siendo parte de un logo estatal.

La foto del Presidente tiene toda la pinta para ser un afiche de los próximos ODESUR 2014 de Santiago o más actual aún, como un empujón al plan ADO. Nótese el empeño que le pone, su cara lo demuestra. Es que saltar algo así sólo con zapatos es un riesgo bastante alto. Pero Sebastián Piñera es un adicto al riesgo, apuesta que a veces lleva a los mejores resultados. La cara de las personas alrededor lo demuestran. Bastante pintamonos, pero postulante a atleta de salto largo, con obstáculos. Fue una cortesía del Presidente Piñera.

Hoy, esta encuesta entregó sus primeros datos tras las elecciones de Enero y, a pesar del maquillaje y de las interpretaciones que desde La Moneda se puedan realizar, los números para el Gobierno de Sebastián Piñera y, en especial, para el mismo Presidente no son buenos. Contar con un 45% de respaldo es el umbral más bajo de las expectativas que se tenían antes de la entrega de los resultados. Ser el Presidente con menos respaldo cuatro meses después de asumido (comparando con los 4 gobiernos anteriores, aunque en empate técnico con Michelle Bachelet) no es bueno para una coalición que viene recién llegando y que, aparte del terremoto, no ha debido enfrentar grandes dificultades. ¿Qué pasó entonces?

Históricamente las encuestas al inicio de un gobierno muestran una baja respecto a la votación obtenida (salvo el caso de Aylwin en 1990). No es raro entonces que se esperara menos que un 52% de apoyo a Sebastián Piñera. Tener un 50% ya podría haberse clasificado como éxito, sin embargo, no fue así en este caso. Realmente pienso que las expectativas rondaban el 48%, esto en especial tras conocerse el resultado de otras encuestas que andaban por esas cifras. Pero la CEP es la CEP.

El terremoto y sus efectos pudieron ser un verdadero impulso al Gobierno y su popularidad. Esto, a priori. Sin embargo, la cantidad inusitada de errores comunicaciones, pequeños condoros y falta de prolijidad tanto del Presidente como del Gobierno parece pasar un poco la cuenta en su aprobación. Las personas esperaban, quizás, una respuesta más contundente de un Gobierno que siempre dijo ser de excelencia y que ha tenido una instalación muy complicada.

Importante es, observar la diferencia en el apoyo entre Santiago y Regiones. En la capital, el Presidente presenta 7 puntos menos de apoyo que en regiones. La explicación a esto es el Transantiago y sus contínuas subidas de tarifa. Herencia del Gobierno anterior y que se está transformando en un verdadero salvavidas de plomo para el Gobierno de Piñera. Y por eso las urgencias que se están comenzando a observar en cuanto a “entrar a picar” en el sistema de transportes por parte del ministerio respectivo. El Transantiago puede ser un problema sin resolver si no se aplica un cambio importante que, por un lado, impida subidas de tarifas excesivas, como se ha observado y, por otro, mejore la calidad del servicio ofrecido.

Además de esto, no deja de sorprender la poca distancia entre la aprobación y no aprobación del manejo económico del país. Esto, en especial en Santiago, donde observamos un empate técnico (34% vs 32%). Además, la encuesta CEP muestra la correlación entre el resultado del manejo económico con el apoyo al Gobierno. Esto fue lo que entendió el Gobierno anterior y fue el causante de los espectaculares índices de aprobación con los que Michelle Bachelet cerró sus 4 años.

Los números ofrecidos por la CEP debieran ser una alerta para el Gobierno, una alerta no muy crítica tampoco (ya que los niveles de rechazo son de un 29%, bajos, incluso menores a los de Bachelet en esta misma época), pero que debe hacerlos replantearse varias cosas. De partida, intentar que las cosas se hagan, se hagan bien y se muestren correctamente. Muchas veces el problema no está en el encontrar el problema, sino en cómo afrontarlo. Del mismo modo, se espera que no parezcan novatos a cargo de un país ya que la poca experiencia se ha notado en muchas ocasiones dentro del Gobierno, situación que naturalmente irá mejorando. conforme pase el tiempo. En definitiva, se espera algo de esa eficacia y eficiencia en resolver los problemas que se prometía  en campañay que mucha gente está esperando.

Por otro lado, el Gobierno no debiera cegarse con los altos índices de popularidad de Michelle Bachelet. Sería un grave error intentar desacreditar la obra del gobierno anterior. Que Bachelet siga con un 77% de aprobación a estas alturas no es raro y no implica que vaya a mantenerse así hasta la siguiente elección, si es que decide ir como candidata. Recordemos solamente la situación en Diciembre, con una Bachelet y cifras de popularidad superiores a 80%, el candidato oficialista no superaba el 30%. Tampoco el no desacreditar la obra anterior implica pasar por alto cualquier problema ocurrido anteriormente. El equilibrio entre crítica y visión de futuro podría ser la clave para que la Coalición siga en el poder desde 2014, pero para eso queda aún mucho tiempo. Esto recién comienza y la CEP de hoy sólo es una foto más en una política muy dinámica, en tiempos de cambio.

Dato Freak: Las cifras de aprobación/desaprobación del gobierno son increíblemente parecidas al resultado de la primera vuelta de Diciembre pasado (Piñera: 44%, Frei 29%, MEO 20%, Arrate 6%)

Link: Encuesta CEP Junio-Julio 2010

De un tiempo a esta parte el Palacio de Gobierno se ha transformado en una Policía Internacional cualquiera, pero VIP. Bueno, ni tan VIP.

Jack Dorsay, el co-fundador de twitter irá hoy a la Moneda, donde será recibido por el Presidente Piñera. Una muestra más que ahora ir al Palacio de Gobierno es casi un paso siguiente a pasar por Policía Internacional. Y esto de Jack con Piñera no es algo nuevo.

Shakira, Miguel Bosé, Ana Belén y muchos otros artistas pasaban en el gobierno anterior por el Palacio. La ex Presidenta Bachelet hizo más o menos normal el invitar a esta gente conocida a La Moneda. El chacreo de ser invitado al Palacio lamentablemente sigue en pie con el nuevo gobierno, todo por esa idea de ser más “cercanos” a la gente. Mal!, pura farándula como decía un candidato buenmozo.

Démosle un poquito de nivel a los que van a La Moneda a un encuentro con el Presidente. Si al final es un palacio de Gobierno, no un estelar de TV. ¿Ser uno de los creadores de twitter da para ir a La Moneda?

Hoy llegó la Selección a Chile tras su eliminación del mundial en octavos de final ante Brasil. Y fueron invitados a La Moneda. Hasta ahí nada raro. Sin embargo, esta visita de los seleccionados nacionales de fútbol al Palacio de Gobierno tuvo todos los ingredientes para calificar como polémica.

De partida, que el Presidente de la ANFP, Harold Mayne-Nicholls se haya colocado a poner en duda una posible visita de La Roja a la Moneda simplemente porque los invitaron por la prensa, es casi ridículo. Más aún cuando se les cursó una invitación formal. Este tira y afloja entre Mayne-Nicholls y el Gobierno tiene sus razones. El Presidente Piñera es accionista de Colo Colo, al igual que el Subsecretario de Deportes. Colo Colo ha sido siempre de los equipos que no han estado en todas con Mayne-Nicholls, incluso liderando una posible candidatura opositora en la ANFP. La vuelta de mano es clara. Además, es sabido que a Harold el Presidente no le cae bien, se nota. No existe esa relación notable que existía con la ex Presidenta Bachelet. Sin embargo, Piñera puede ser muy desubicado, como ocurrió en esa desastrosa visita a Juan Pinto Durán, pero siempre se tendrá la deferencia, el cargo lo otorga. Por algo vivimos en una sociedad organizada.

No se trata de una especie de adulación al Presidente, para nada. Es simplemente el respeto y nuevamente digo, la deferencia, que cualquier persona, en especial cuando tienes un cargo relativamente conocido, debiera tener con la máxima autoridad del país. Bueno, al final, fueron a la Moneda. Un acto, quizás que no debió haberse realizado.

Ahí vendría la parte 2 de esto. Sabemos que no solamente a Harold Mayne-Nicholls no le simpatiza Piñera. A Marcelo Bielsa tampoco. Desde que Piñera en la campaña dijera que “quería ser como un Bielsa para todo Chile”, las cosas parecen no estar bien entre ambos, por lo menos en las pocas veces que se han visto. Peor aún después que Piñera en esa desastrosa visita a Juan Pinto Durán lo tratara de “Loco”. En fin, hoy fueron a la Moneda y a la entrada Bielsa no saludó de la mano a Gabriel Ruiz Tagle, el subsecretario de Deportes. Tras esto, cuando el Presidente Piñera saludaba a cada uno de los jugadores, Bielsa claramente quiso no hacerlo, para luego terminar estrechando la mano del Presidente. Una finta que no le resultó a Bielsa.

El tema es el siguiente. Está bien que alguien no te caiga de lo mejor, incluso que no lo pases. Está bien que Piñera haya sido hiper desubicado en muchas oportunidades, pero estamos hablando del Presidente, en el palacio de Gobierno y del Subsecretario de Deportes. Desde chico me han enseñado que lo cortés no quita lo valiente y creo que en esta ocasión Bielsa se equivocó feo, en especial con Ruiz Tagle. Puede ser todo lo que quiera, pero creo yo que el saludo no se le quita a nadie, menos en un acto oficial (o con pintas de). Lo veo mal educado. Finalmente saludó a Piñera, pero intentó hacerle el quite. Se ve feo.

La situación creo que no da para mayores, sin embargo, conocida es la antipatía de mucha gente contra el Presidente. No es sorprendente. Piñera es un personaje polémico. Pero actualmente y hasta 2014 es el Presidente y merece el mínimo de respeto de por lo menos darle la mano en “su casa”, porque las reverencias no se utilizan en este tipo de actos. Lo cortés no quita lo valiente, eso me enseñaban a mi.

El día elegido fue uno donde llovía mucho en Santiago, cosa ya muy rara. Miércoles. Nos juntamos por la entrada de Alameda de La Moneda y comenzamos un tour, primero conociendo de qué época era el palacio y el estilo arquitectónico que tenía. No era mi tema, claramente. Yo quería entrar.

Y lo hicimos, primero a la Capilla, chiquitita, como para unas 100 personas, súper bonita. Nos contaron que se realiza una vez a la semana una ceremonia para los católicos y otra para los evangélicos, por ser las dos religiones predominantes en nuestro país.

Luego de eso pasamos al Patio del Canelo, que si no fuera por que tiene al centro al árbol del mismo nombre, sagrado para los mapuches, sería uno de los rincones más feos del Palacio. Lo más interesante, eso si, venía desde una puerta de ese mismo patio. Entrábamos a una sala cuya puerta de salida era nada menos que la famosa de Morandé 80, poco utilizada actualmente y famosa por ser aquella por donde sacaron a Allende el 11 de Septiembre del 73. En esa sala existe una galería de monedas notable, donde a cada presidente, al terminar su mandato se le realiza una moneda conmemorativa a su período. Además, existe una copia del acta de la Independencia de Chile, en 1818. La original se quemó para el incendio, producto del Golpe de 1973.

Tras esto, nos fuimos hacia el otro extremo del palacio, el norponiente donde nos encontramos con 3 salones, el primero fue el Montt-Varas, en honor al presidente Manuel Montt y su ministro Antonio Varas. Este salón es el clásico donde el Presidente realiza los actos y tiene dispuesto un podio con sillas atrás, para las clásicas personas que se sientan tras, en este caso, Piñera. Se llama Montt-Varas porque existen a cada lado del salón grandes cuadros de ambos políticos del siglo XIX.

Luego, pasamos al Salón Pedro de Valdivia. Nada del otro mundo, salvo por un impresionante cuadro del conquistador de Chile. Bonito, pero chiquitito. Por último, el salón O’Higgins es el de la foto inicial de este post. Una mesa larga, muy larga, similar a la de los consejos de gabinete. Este salón se ocupa cuando los embajadores de otros países presentan sus cartas credenciales ante el Gobierno Chileno.

Tras esta visita por los salones de La Moneda y algunos regalitos (una foto del Presidente Piñera, una libretita y autoadhesivos del Bicentenario y una postal de la Independencia) nos invitaron a conocer a la ministra vocero de Gobierno, Ena Von Baer. La oficina de la Ministra queda en la zona sur oriente de la Moneda, en el segundo piso y tiene una grieta bastante importante en una de las esquinas, producto del terremoto, lo que no es raro en un palacio tan antiguo. Como dato, el salón O’Higgins también tiene sus daños tras el sismo. A la Ministra le hicimos entrega de una de las chapitas de Nada Será Lo Mismo y tras una extensa sesión de fotos con casi todos los que fuimos a la visita, dimos por concluído el tour por la Casa de Gobierno. Una buena iniciativa, que ojalá más gente pueda aprovechar. La Moneda es súper bonita.

fotos 1 y 3: Daniela Riquelme